Alpenglow, ou SIMD‑0326, représente une refonte radicale du consensus de Solana. Il remplace Proof‑of‑History et TowerBFT par une architecture modernisée, centrée sur les performances, la simplicité et la résilience. Au cœur du dispositif, Votor, un protocole de vote direct, réduit la latence de finalisation des blocs à 100–150 millisecondes, contre 12,8 secondes avec TowerBFT

Pourquoi cette refonte est nécessaire

TowerBFT souffre de délais importants et de faiblesses de sécurité formelle. Alpenglow s’appuie sur les dernières avancées en systèmes distribués pour garantir faible latence, tolérance aux pannes, et meilleure efficacité. Il introduit le vote off‑chain, l’agrégation locale des signatures et élimine le trafic de rumeurs inutile Solana Developer Forums. Le protocole est conçu pour rester opérationnel même si 20 % des validateurs sont hostiles et 20 % ne répondent pas

Les composants clés d’Alpenglow

• Votor : système de vote direct, validant ou sautant les blocs selon les conditions du réseau. Les blocs sont finalisés en un ou deux tours selon le soutien des validateurs
• Rotor : futur remplaçant de Turbine pour la propagation des données, plus performant et simplifié
• Validator Admission Ticket (VAT) : chaque validateur paie une redevance fixe de 1,6 SOL par époque, détruite pour contrôler l’inflation et maintenir une barrière économique équivalente aux frais de vote on-chain

📖 Solana lance le Seeker, un smartphone Web3

Gouvernance et processus de vote

Le processus suit un calendrier précis :

1. Époques 833–838 : période de discussion publique
2. Époque 839 : capture et validation des poids d’enjeu des validateurs
3. Époques 840–842 : vote final via jetons de vote à réclamer (Oui/Non/Abstention). La proposition passe si deux‑tiers des votes Oui+Non l’approuvent, avec un quorum de 33 % (les abstentions comptent pour le quorum)

État actuel du vote

Le vote est bien lancé et suscite un réel engouement :

• Le pourcentage de participation atteint environ 10 %, avec une majorité marquée en faveur (près de 9,7–10,6 % de Oui)
• Le cours de SOL a progressé, atteignant $211–214, porté par l’anticipation de l’adoption d’Alpenglow et une activité accrue des échanges

Répercussions potentielles

Gains techniques :

• Finalisation des blocs en 150 ms, un niveau digne des applications Web2
• Réduction drastique de la bande passante grâce au vote off-chain et à l’agrégation des signatures

Sécurité et fiabilité :

• Résilience significative : maintien du service même avec une forte proportion de validateurs hostiles ou inactifs

Facteurs économiques :

• Un nouveau modèle testé dans les conditions réelles de gouvernance de Solana

Conclusion – Où en est-on ?

Alpenglow constitue sans doute la proposition de consensus la plus ambitieuse jamais soumise à la gouvernance de Solana. Si elle est adoptée, le réseau gagnera en vitesse, fiabilité et inclusivité technique. Le vote en cours (époques 840–842) reflète cet enthousiasme, bien que des réserves subsistent quant à l’équité économique. À termes, cette initiative pourrait propulser Solana comme une plateforme blockchain hautes performances, rivalisant avec des systèmes centralisés.

En Bref

• SIMD‑0326 (Alpenglow) remplace TowerBFT et PoH par Votor et Rotor.
• Il vise une finalité à 100–150 ms, avec une résilience forte et moins de trafic réseau.
• Le vote est en cours, avec un soutien majoritaire et un intérêt croissant.
• L’adoption pourrait transformer Solana, tout en posant des questions économiques à surveiller.

👉 🔍 DUC Mon Avis : Alpenglow, Solana passe la 6e vitesse… mais garde les ceintures

Cette proposition Alpenglow, c’est un peu comme si Solana décidait de jeter l’ancien moteur pour installer un V12 sous le capot. La promesse ? Une finalité à 150 millisecondes, des votes simplifiés, des validateurs mieux incités… bref, un réseau qui file comme une Formule 1 sur circuit lisse.

Mais attention à ne pas glisser dans l’enthousiasme aveugle. D’un côté, les gains techniques sont indiscutables : performance Web2, réduction des coûts, meilleure résilience. De l’autre, le fameux « TVA » (ticket de 1,6 SOL par époque) pourrait compliquer la vie des petits validateurs. Et les mécanismes de vote off-chain, bien que malins, posent toujours la question de la transparence réelle pour les utilisateurs lambda.

Si Solana réussit ce virage sans perdre le contrôle, cela pourrait changer la donne dans l’univers blockchain. En matière de rapidité, aucun autre Layer 1 ne jouera dans la même cour. Mais la rapidité seule ne suffit pas. Il faudra prouver que le réseau reste inclusif, sécurisé et bien gouverné.

En résumé : Solana met le turbo. Espérons que la route soit bien balisée. Et que les petits validateurs aient encore leur place sur la ligne de départ.

Glossaire simplifié, Alpenglow ou SIMD‑0326 – pour savoir plus 😉

Consensus : Processus par lequel les nœuds d’une blockchain s’accordent sur l’état actuel du registre (qui a fait quoi, à quel moment).
Preuve d’enjeu (Proof of Stake) : Système où ceux qui détiennent des jetons (ex : SOL) participent au fonctionnement du réseau et reçoivent des récompenses.
TowerBFT : Ancien système de consensus de Solana. Fiable, mais lent (12,8 secondes pour valider un bloc).
Alpenglow : Nouveau protocole de consensus proposé par Solana pour rendre le réseau plus rapide, plus simple et plus robuste.
Votor : Le cerveau du nouveau système. C’est lui qui gère les votes des validateurs pour dire si un bloc est accepté ou rejeté.
Rotor : Futur système de diffusion des données sur le réseau, plus rapide que l’actuel (Turbine).
Finalisation : Moment où un bloc est considéré comme « gravé dans le marbre », donc irréversible.
Fragment / Tranche : Petits morceaux de blocs que le réseau échange pour propager les transactions efficacement.
Validateur : Participant qui vérifie les blocs et vote. Il mise des jetons SOL pour participer au consensus et recevoir des récompenses.
TVA (Ticket de Validateur Admission) : Frais fixes (1,6 SOL) à payer avant chaque période pour pouvoir voter et recevoir des récompenses.
Vote off-chain : Vote réalisé en dehors de la blockchain (donc plus rapide et moins coûteux), mais dont les résultats sont ensuite validés.
Latence : Délai entre le moment où une transaction est émise et celui où elle est validée de façon définitive.
Époque : Période de temps pendant laquelle un ensemble de validateurs reste fixe. Elle sert à organiser le calendrier du réseau.
Jeton de vote : Jeton symbolique utilisé pour voter sur la proposition SIMD-0326. Il sert à exprimer un « Oui », un « Non » ou une « Abstention ».
Quorum : Pour que le vote soit valide, il faut qu’un nombre minimal de participants y prenne part. Ici, 33 %.

✍️ Rédigé par DUC
📌 Source : forums des développeurs Solana