Une nouvelle étape critique s’ouvre dans la gestion de la crise Kelp DAO. Une proposition officielle a été soumise à la gouvernance d’Arbitrum pour autoriser le déblocage de 30 765,67 ETH actuellement gelés.

L’objectif est clair : utiliser ces fonds pour indemniser les utilisateurs affectés et restaurer la stabilité du rsETH.

📖 Kelp DAO : 80 M$ blanchis via THORChain

Une coordination massive de l’écosystème

La proposition est portée par plusieurs acteurs majeurs :

• Aave Labs
• KelpDAO
• LayerZero
• EtherFi
• Compound

Cette coalition travaille ensemble pour restaurer la solvabilité du système après l’un des plus gros incidents DeFi récents.

Retour sur le gel des fonds

Le 21 avril 2026, le Conseil de sécurité d’Arbitrum a gelé :

• 30 765,67 ETH appartenant à l’attaquant
• Fonds transférés vers une adresse sécurisée
• Décision prise via un mécanisme d’urgence

Depuis, seule la gouvernance peut décider de leur utilisation finale.

Un déficit majeur sur le rsETH

L’attaque a provoqué un déséquilibre important :

• 116 500 rsETH libérés sans couverture
• 152 577 rsETH en circulation
• Seulement 40 373 rsETH réellement garantis

Résultat : un déficit estimé à 76 127 rsETH.

Les 30 765 ETH gelés représentent donc une contribution majeure au rééquilibrage.

Impact sur Aave et la DeFi

L’attaque a également affecté plusieurs protocoles :

• 89 567 rsETH déposés sur Aave
• 82 650 WETH empruntés
• 821 wstETH empruntés

Important : les smart contracts d’Aave n’ont pas été compromis. L’incident provient d’un facteur externe.

Le déblocage des ETH permettrait de réduire directement les pertes sur les marchés DeFi.

Une utilisation encadrée des fonds

Les ETH seraient envoyés vers un coffre sécurisé :

• Gnosis Safe multisignature 3 sur 4
• Signataires : Aave, KelpDAO, EtherFi, Certora
• Adresse dédiée à la récupération

Objectif : une utilisation neutre et non discriminatoire pour restaurer la garantie du rsETH.

Un processus long et structuré

La procédure suit plusieurs étapes :

• Discussion : 1 semaine
• Vote de température : 1 semaine
• Vote on-chain : 14 à 16 jours
• Délai total estimé : 49 jours

Le processus est long, mais il garantit une validation complète par la gouvernance.

Un coût nul pour Arbitrum

Point important :

• Aucune dépense de trésorerie
• Utilisation de fonds déjà gelés
• Coût limité aux frais de gouvernance

La proposition repose donc uniquement sur la réaffectation de fonds existants.

Un cadre juridique renforcé

Aave Labs propose une indemnisation complète :

• Protection juridique des acteurs d’Arbitrum
• Couverture des risques et litiges
• Engagement sans plafond de responsabilité

Ce point vise à rassurer les participants face aux risques réglementaires.

👉 🔍 DUC Mon Avis : la DeFi sous assistance permanente

Ce type de proposition montre une réalité difficile à ignorer. La DeFi dépend fortement d’interventions coordonnées.

Quand un problème survient, il faut geler, voter, coordonner et redistribuer. On est loin d’un système autonome. Le plus frappant reste le rôle des multisignatures et des groupes restreints. Ce sont eux qui contrôlent les décisions critiques.

En Bref : la DeFi fonctionne… mais sous supervision permanente. Et cela pose une vraie question sur son niveau réel de décentralisation.

✍️ DUC
📌 Source : Arbitrum DAO

🚀 Rejoignez-moi sur YouTube et Twitch pour plus de contenu exclusif !

📢Prendre des décisions informées dans cet univers passionnant ! Comprendre, Apprendre, Réussir…

• 👉 YouTube Actualités : DUC Bitcoin
• 👉 Twitch : DUC Bitcoin Live

🔔 Abonnez-vous et activez les notifications pour ne manquer aucun contenu :

• Sur YouTube : Toutes les actualités Bitcoin. Un oeil sur tout le Web3
• Sur Twitch : Des lives interactifs, des Q&A, et des discussions en temps réel sur Bitcoin (politiques , techniques, minages etc) et les mouvements du marché des cryptomonnaies.

À bientôt, DUC