La justice américaine vient de débloquer une partie du dossier explosif autour du hack de Kelp DAO. Un juge fédéral de Manhattan a autorisé le transfert de 30 766 ETH, soit environ 71 millions de dollars, depuis Arbitrum DAO vers un portefeuille contrôlé par Aave.

Mais derrière cette décision se cache désormais un affrontement inédit entre la finance décentralisée, les victimes de cyberattaques et des créanciers américains liés à des condamnations pour terrorisme contre la Corée du Nord.

Un juge américain débloque le transfert des ETH

La juge Margaret Garnett du tribunal fédéral du district sud de New York a modifié vendredi une injonction qui empêchait Arbitrum DAO de déplacer les fonds gelés depuis le 1er mai.

Cette décision autorise désormais un vote de gouvernance sur la blockchain afin de transférer les ethers gelés vers Aave LLC.

Le tribunal précise également qu’aucune personne participant au vote ou au transfert ne pourra être poursuivie pour violation du gel judiciaire.

« Toute partie initiant cette transaction sur la blockchain, votant à son sujet ou participant au transfert d’actifs vers Aave LLC ne sera pas considérée comme ayant enfreint l’ordonnance de restriction. »

Cette précision était particulièrement importante pour les détenteurs du token ARB ayant participé au vote de gouvernance.

Aave ne récupérera pas les fonds librement

Le tribunal n’a cependant pas totalement donné raison à Aave.

Dans son ordonnance, la justice américaine précise qu’Aave reste juridiquement liée à la procédure en cours. Concrètement, cela signifie que les ETH pourront être déplacés, mais qu’ils pourront toujours être saisis ultérieurement si les créanciers liés aux affaires de terrorisme obtiennent gain de cause.

Aave avait pourtant demandé l’annulation complète du gel ou, à défaut, une caution judiciaire de 300 millions de dollars imposée aux plaignants.

Le juge a finalement choisi une solution intermédiaire.

La Corée du Nord au centre du dossier

L’affaire est devenue extrêmement sensible après que LayerZero a attribué l’exploitation du pont Kelp DAO au groupe Lazarus, considéré comme lié à la Corée du Nord.

Des créanciers américains possédant d’anciens jugements contre Pyongyang tentent désormais de saisir ces ETH en affirmant qu’ils constituent des actifs nord-coréens.

Les procédures judiciaires s’appuient notamment sur :

• la Foreign Sovereign Immunities Act ;
• la Terrorism Risk Insurance Act ;
• les condamnations historiques visant la RPDC.

Les trois jugements principaux représentent désormais plus de 877 millions de dollars avant intérêts.

Les affaires concernent notamment :

• Kim v. DPRK ;
• Kaplan v. DPRK ;
• Calderon-Cardona v. DPRK.

DeFi United dépasse les 320 millions de dollars

Les 30 766 ETH transférés représentent désormais la plus importante contribution au plan de sauvetage DeFi United.

Cette initiative vise à restaurer le soutien économique du rsETH après l’attaque de 292 millions de dollars contre Kelp DAO.

Plusieurs acteurs majeurs ont déjà participé au plan :

• 30 000 ETH de Consensys et Joseph Lubin ;
• 30 000 ETH prêtés par Mantle ;
• les liquidations réalisées par Aave sur les positions rsETH de l’attaquant.

Le total des contributions dépasse désormais 320 millions de dollars.

La DeFi face à la justice américaine

Cette affaire marque probablement un tournant majeur pour l’industrie DeFi.

Pour la première fois, un tribunal américain intervient directement dans un vote de gouvernance on-chain tout en protégeant explicitement les participants contre d’éventuelles poursuites.

Le dossier montre également que les protocoles DeFi ne peuvent plus ignorer les enjeux géopolitiques et les sanctions internationales lorsque des groupes comme Lazarus sont impliqués.

La bataille judiciaire reste toutefois loin d’être terminée. Aucune date d’audience n’a encore été fixée pour déterminer qui possède légalement ces ETH gelés.

👉 🔍 DUC Mon Avis : DeFi et géopolitique se mélangent désormais totalement

Cette affaire montre que la finance décentralisée entre désormais dans une nouvelle dimension. Pendant longtemps, beaucoup pensaient que les DAO fonctionnaient totalement en dehors du système judiciaire classique. Aujourd’hui, ce n’est clairement plus le cas.

Dès qu’un hack implique plusieurs centaines de millions de dollars et des groupes comme Lazarus, les tribunaux américains interviennent immédiatement. La DeFi devient progressivement une infrastructure financière mondiale soumise aux mêmes tensions géopolitiques que les banques traditionnelles.

Le point le plus important reste probablement la protection juridique accordée aux votants d’Arbitrum. C’est un précédent majeur pour toute la gouvernance on-chain.

Finalement, cette affaire montre aussi une réalité simple : même dans un univers décentralisé, les États et les tribunaux gardent encore un immense pouvoir lorsque les flux financiers touchent aux sanctions internationales et au terrorisme.

✍️ DUC
📌 Source : tribunal de district des États-Unis 

🚀 Rejoignez-moi sur YouTube et Twitch pour plus de contenu exclusif !

📢Prendre des décisions informées dans cet univers passionnant ! Comprendre, Apprendre, Réussir…

• 👉 YouTube Actualités : DUC Bitcoin
• 👉 Twitch : DUC Bitcoin Live

🔔 Abonnez-vous et activez les notifications pour ne manquer aucun contenu :

• Sur YouTube : Toutes les actualités Bitcoin. Un oeil sur tout le Web3
• Sur Twitch : Des lives interactifs, des Q&A, et des discussions en temps réel sur Bitcoin (politiques , techniques, minages etc) et les mouvements du marché des cryptomonnaies.

À bientôt, DUC