Les actifs gelés après le piratage de Binance ne sont pas automatiquement restitués. Les témoignages publiés le 30 octobre soulèvent aussi la question du traitement réservé aux petites victimes.

Bloquer les transferts ne règle pas la propriété

Les spécialistes interrogés par CoinDesk distinguent l’immobilisation des jetons de leur récupération. La restitution exige d’identifier les ayants droit et sa base juridique. Les démarches peuvent varier selon les juridictions ; leur aboutissement reste incertain dans ce dossier.

Cette nouvelle étape prolonge notre premier article sur le piratage de Binance et sa couverture annoncée. Elle concerne le devenir des fonds bloqués.

La question des petites victimes

Anton Golub, responsable chez Forte, soutient le gel, mais questionne l’accès des victimes moins importantes à une aide comparable. D’autres intervenants soulignent les risques de responsabilité en cas de blocage erroné. Ces interrogations ne démontrent pas une infraction.

🔍 DUC, mon avis

Je distinguerai toujours fonds gelés et fonds restitués. Une intervention rapide compte, mais des règles transparentes doivent aussi protéger les petites victimes.

✍️ DUC
👉 Lire l’article : CoinDesk — gel des actifs et enjeux de récupération