Une adresse Bitcoin ancienne a déplacé 411,45 BTC le 18 octobre 2026, après avoir reçu l’essentiel de ses fonds en 2013. Les données de la transaction confirment ce mouvement, représentant environ 34 millions de dollars au cours indicatif de 82 600 dollars. Il ne faut pas le confondre avec un autre signalement portant sur environ 417 BTC.

411,45 BTC déplacés depuis une adresse alimentée en 2013

L’adresse 13Coop8xFbYj9JR9WyF5EqzGa9GiZmxs7C a fourni au total 411,45 BTC en entrée de transaction. La transaction figure dans la blockchain avec un horodatage du 18 octobre à 18 h 23 min 34 s UTC. Cela correspond à 20 h 23 min 34 s à Paris. Cet horaire est celui du bloc de confirmation, pas nécessairement l’instant exact de diffusion.

L’opération comporte une sortie de 411,44999663 BTC et des frais de 337 satoshis. L’historique de l’adresse confirme une réception importante de 411 BTC le 11 septembre 2013 à 23 h 45 UTC, soit le 12 septembre à 1 h 45 à Paris. Le mouvement intervient donc environ treize ans après cette alimentation.

Les comparaisons avec le cours de Bitcoin à l’époque, autour de 131 dollars dans le récit publié ce matin, donnent un ordre de grandeur. Elles ne prouvent ni un prix d’achat, ni un investissement personnel de ce montant. Recevoir des bitcoins et les acheter constituent deux opérations différentes.

Un autre mouvement de près de 417 BTC avait précédé

Le 18 octobre à 2 h 26 UTC, soit 4 h 26 à Paris, Lookonchain a signalé deux autres adresses anciennes. Son message évoque 417 BTC, évalués à 33,85 millions de dollars, après plus de douze ans d’inactivité. Il cite des cours historiques de 127 et 355 dollars, avec des rapports de valorisation de 638 et 229 fois. Ces comparaisons ne représentent pas des bénéfices encaissés.

La transaction associée permet d’identifier 248,8539 BTC provenant de la première adresse et 167,84029246 BTC de la seconde. Leur somme atteint 416,69419246 BTC, ce qui explique l’arrondi à 417 BTC. La confirmation date du 17 octobre à 19 h 52 min 40 s à Paris, avant la publication du signalement.

Un transfert ne démontre pas une vente

La blockchain montre les montants, les scripts et les adresses impliquées. Elle ne révèle pas automatiquement l’identité des propriétaires ou leur intention. Une réorganisation de conservation, une migration technique ou un changement de contrôle restent des possibilités. Aucun de ces scénarios ne découle du seul âge des fonds.

Le même principe s’applique au précédent mouvement de 4 582 BTC après six ans. Il faut suivre les transactions sans transformer chaque déplacement ancien en annonce de liquidation. Deux adresses ne signifient pas nécessairement deux propriétaires distincts.

🔍 Avis de DUC

Je retiens la remise en mouvement d’anciens fonds, sans lui attribuer une intention que les données ne démontrent pas. En Bref : 411,45 BTC et les quelque 417 BTC correspondent ici à deux événements distincts. La valeur théorique attire l’attention ; une vente et un gain réalisé demanderaient d’autres preuves.

✍️ DUC
📌 Sources : Transaction des 411,45 BTC · Réception de septembre 2013 · Lookonchain · Transaction associée aux deux adresses · Arkham