Et si tenter de voler un bitcoin avec un ordinateur quantique obligeait à risquer un bitcoin à soi ? Le 4 novembre 2026, Cory Fields a présenté cette idée sur la liste Bitcoin Dev. Son expérience de pensée combine une caution, un délai et une preuve préparée par le détenteur.

Sommaire · Le mécanisme · Les enchères · Les conditions

Un bitcoin de caution pour déplacer un bitcoin exposé

Un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait déduire une clé privée d’une clé publique exposée. Il pourrait alors produire une signature valide. Notre article sur l’estimation quantique d’Alice & Bob détaille les hypothèses matérielles derrière ce scénario.

Dans l’exemple de Fields, Alice enregistre à l’avance une preuve cachée qu’elle connaît sa clé privée. Elle lie cette preuve à une nouvelle clé résistante au quantique. Plus tard, pour déplacer le bitcoin exposé, un attaquant devrait fournir un bitcoin de caution déjà protégé.

Les deux bitcoins iraient dans une même sortie. Pendant un délai illustratif de 30 jours, Alice pourrait révéler sa preuve et transférer les deux bitcoins vers la clé qu’elle avait désignée. Après le délai, l’attaquant pourrait dépenser les fonds si personne n’avait fait valoir cette preuve.

Des enchères pour les fonds sans preuve préalable

Un détenteur qui a perdu sa clé avant de préparer la preuve ne peut plus poser ce piège. Fields imagine donc une autre piste. Dans l’une de ses variantes, des tiers préparent des offres avec des fonds immobilisés. Si une offre l’emporte, les bitcoins visés deviennent indépensables et le gagnant reçoit une partie de la caution.

Des règles de Bitcoin qui restent à définir

Le scénario suppose que Bitcoin dispose d’abord d’un type de sortie résistant au quantique. Il faudrait ensuite activer de nouvelles règles de validation. Fields évoque un soft fork, sans en détailler la mise en œuvre.

La caution pèserait aussi sur les détenteurs légitimes. Dans l’exemple à un pour un, quelqu’un qui veut déplacer son propre bitcoin exposé doit pouvoir en immobiliser un autre. Le délai suppose également que le détenteur détecte la tentative assez tôt pour intervenir.

🔍 DUC, mon avis

Faire risquer ses propres bitcoins à un voleur est une idée qui mérite d’être étudiée. Je regarderais d’abord ce que la règle coûte au détenteur honnête, surtout s’il n’a aucun autre bitcoin à mettre en caution.

✍️ DUC

Source · Message de Cory Fields sur Bitcoin Dev, 4 novembre 2026