Le feuilleton judiciaire entre Galaxy Digital et BitGo refait surface. Près de quatre ans après l’échec spectaculaire de leur fusion à 1,2 milliard de dollars, les deux entreprises crypto se retrouvent désormais devant les tribunaux américains.

Selon un rapport publié par Bloomberg, BitGo réclame toujours :

• au moins 100 millions de dollars d’indemnités ;
• suite à l’abandon du rachat par Galaxy Digital en 2022.

Cette bataille juridique pourrait devenir :

• l’un des dossiers les plus importants de l’histoire récente du secteur crypto.

📖 Galaxy Digital vend 3,5 milliards de dollars de bitcoins

Une acquisition majeure annoncée en 2021

En mai 2021, Galaxy Digital avait annoncé :

• le rachat de BitGo ;
• pour environ 1,2 milliard de dollars.

À l’époque, le marché crypto connaissait :

• une forte euphorie ;
• une explosion des valorisations ;
• et une course agressive aux acquisitions.

Galaxy souhaitait alors :

• renforcer sa présence institutionnelle ;
• développer ses services de conservation crypto ;
• et accélérer sa stratégie d’expansion mondiale.

BitGo représentait une cible stratégique importante grâce à :

• ses solutions de garde d’actifs numériques ;
• sa clientèle institutionnelle ;
• et son infrastructure de sécurité reconnue.

Le PDG de BitGo, Mike Belshe, devait même :

• rejoindre Galaxy comme directeur général adjoint ;
• et intégrer le conseil d’administration.

Galaxy abandonne brutalement l’opération en 2022

Mais en août 2022, au cœur du bear market crypto provoqué par :

• l’effondrement de Terra ;
• les faillites en cascade ;
• et les tensions réglementaires ;

Galaxy Digital annonce soudainement :

• l’annulation complète de la fusion.

À l’époque, la société dirigée par Michael Novogratz expliquait :

• que BitGo n’avait pas fourni à temps certains états financiers audités de 2021.

Galaxy estimait donc :

• ne pas être tenue de payer les frais de rupture prévus dans le contrat.

BitGo accuse Galaxy d’avoir saboté l’accord

De son côté, BitGo défend une version totalement différente.

Selon Bloomberg, la société affirme devant le tribunal :

• que Galaxy n’a jamais réellement cherché à finaliser l’acquisition ;
• et qu’elle aurait caché certains éléments liés à des enquêtes réglementaires américaines.

BitGo estime notamment :

• que ces enquêtes auraient pu compromettre la capacité de Galaxy à conclure la transaction.

L’entreprise considère donc :

• que la rupture du contrat est abusive ;
• et réclame au minimum les 100 millions de dollars prévus.

Des dommages supplémentaires pourraient également être demandés.

Une affaire symbolique pour l’industrie crypto

Cette bataille judiciaire illustre :

• les excès de la période haussière 2020-2021 ;
• la brutalité du retournement de marché ;
• et les tensions croissantes dans le secteur institutionnel crypto.

Depuis l’échec de cette fusion :

• le paysage crypto a profondément changé.

Les faillites de :

• FTX ;
• Genesis ;
• Celsius ;
• ou encore BlockFi ;

ont totalement modifié :

• la perception du risque ;
• les exigences réglementaires ;
• et les stratégies de consolidation du secteur.

Galaxy et BitGo restent des acteurs majeurs

Malgré ce conflit judiciaire, les deux sociétés restent importantes dans l’écosystème crypto.

Galaxy Digital continue :

• ses activités d’investissement ;
• de trading ;
• de gestion d’actifs ;
• et d’infrastructure institutionnelle.

BitGo, de son côté, demeure :

• l’un des principaux dépositaires institutionnels de cryptomonnaies au monde.

La société assure :

• la conservation de milliards de dollars d’actifs numériques.

👉 🔍 DUC Mon Avis : cette affaire montre la violence du retournement du marché crypto

Cette bataille entre Galaxy et BitGo résume parfaitement :

• l’euphorie de 2021 ;
• puis la panique de 2022.

Durant le bull market :

• les entreprises crypto achetaient tout ;
• les valorisations explosaient ;
• et les fusions semblaient infinies.

Puis le marché s’est retourné brutalement.

Beaucoup d’acteurs ont alors :

• essayé de réduire leurs engagements ;
• de préserver leur trésorerie ;
• et parfois de sortir discrètement de certains accords.

Le problème, c’est que :

• les contrats institutionnels ne disparaissent pas avec le bear market.

Et aujourd’hui :

• les tribunaux deviennent un nouveau terrain de bataille de l’industrie crypto.

Cette affaire rappelle aussi quelque chose d’important :

• même dans Bitcoin et les cryptos ;
• les structures centralisées restent dépendantes du système juridique classique.

Et plus le secteur devient institutionnel, plus ce type de conflit risque de se multiplier.

✍️ Article rédigé par DUC
📌 Source : Bloomberg

🚀 Rejoignez-moi sur YouTube et Twitch pour plus de contenu exclusif !

📢Prendre des décisions informées dans cet univers passionnant ! Comprendre, Apprendre, Réussir…

• 👉 YouTube Actualités : DUC Bitcoin
• 👉 Twitch : DUC Bitcoin Live

🔔 Abonnez-vous et activez les notifications pour ne manquer aucun contenu :

• Sur YouTube : Toutes les actualités Bitcoin. Un oeil sur tout le Web3
• Sur Twitch : Des lives interactifs, des Q&A, et des discussions en temps réel sur Bitcoin (politiques , techniques, minages etc) et les mouvements du marché des cryptomonnaies.

À bientôt, DUC