Les demandes électriques de l’IA et les projets nucléaires de l’Indiana interrogent l’avenir des infrastructures de calcul. L’État américain a concentré plusieurs annonces les 19 et 20 octobre 2026. Amazon soutient une étude avec AEP et X-energy, tandis qu’AtkinsRéalis examine une piste CANDU. Radiant annonce aussi une sélection par la Navy. Pour le minage Bitcoin, ces démarches éclairent la concurrence autour de l’électricité ; elles ne garantissent aucun approvisionnement.

En bref

Les besoins électriques annoncés pour l’IA et les capacités nucléaires envisagées n’ont pas la même portée. Les premiers concernent des demandes ; les secondes, des projets à différents stades. Les additionner ou les comparer sans ce contexte produit un tableau trompeur.

768 GW « fantômes » : un calcul, pas une mesure de consommation

Une analyse publiée le 22 octobre reprend une estimation attribuée à Wood Mackenzie : 28 % de 1 066 GW de demandes américaines de raccordement pourraient recevoir un engagement des fournisseurs. Le complément représente environ 768 GW, calculé à partir de ces valeurs arrondies.

Le sujet avait déjà fait l’objet d’un reportage en août. Le rapport complet n’étant pas publiquement consultable, nous ne présentons pas cette estimation comme une vérification exhaustive des projets. Une demande de raccordement n’équivaut ni à une centrale construite ni à une consommation mesurée.

Surtout, le solde non retenu ne permet pas d’affirmer que chaque projet concerné ne verra jamais le jour. Un report, une modification ou une alimentation différente restent distincts d’une annulation définitive. Les gigawatts décrivent une puissance, pas une quantité d’énergie consommée.

Wood Mackenzie confirme dans ses publications publiques que l’accès à l’électricité contraint le développement des centres de données. Mais son communiqué sur les besoins en métaux n’atteste pas, à lui seul, du classement précis des 768 GW. Ces deux publications doivent être distinguées.

Amazon et AEP : 960 MW encore à l’étude

L’accord annoncé le 19 octobre prévoit l’étude de 12 réacteurs Xe-100 de 80 MW électriques chacun, soit 960 MW. Le site envisagé se trouve près de l’ancienne centrale à charbon Breed, dans le comté de Sullivan.

Amazon apporte un financement au développement. Selon Indiana Michigan Power, AEP posséderait et exploiterait la centrale si le projet aboutit. L’électricité rejoindrait le réseau régional, et Amazon prévoit un contrat d’achat de long terme.

L’opérateur précise que la décision finale d’investissement reste à atteindre. Les études du site, le financement et les autorisations doivent encore avancer. Le processus comporte notamment les examens de la Nuclear Regulatory Commission et les démarches de raccordement auprès de PJM.

CANDU : jusqu’à 6 GW, sous conditions

Le même jour, AtkinsRéalis, l’État et Hoosier Energy ont annoncé un protocole d’accord. Il porte sur un campus potentiel allant jusqu’à huit réacteurs CANDU et 6 GW. L’accord organise une évaluation, pas le lancement d’un chantier.

Le calendrier dépend notamment du choix des sites, du financement, des contrats de fourniture et des autorisations. Le communiqué envisage aussi des centrales à gaz plus petites avant les installations nucléaires. Cette piste ne doit donc pas être résumée à une livraison immédiate de nouveaux gigawatts nucléaires.

La Navy retient un micro-réacteur pour Crane

Le 20 octobre, Radiant a annoncé sa sélection pour le site militaire Naval Weapons Station Crane. Son modèle transportable Kaleidos vise 1 MW. Cette échelle reste très différente de celle des deux projets civils.

Radiant énumère encore plusieurs étapes avant déploiement : affinage de la conception, essais du prototype, examen environnemental et coordination réglementaire. Le client annoncé est militaire. Cette sélection ne représente pas une alimentation destinée aux centres de données commerciaux ou au minage.

Pour Bitcoin, le sujet reste l’accès réel à l’électricité

Les annonces consultées ne présentent aucun accord avec un mineur Bitcoin. Leur intérêt pour le secteur reste donc indirect. Elles montrent comment certains consommateurs cherchent à sécuriser une alimentation de long terme.

Pour un mineur, une puissance annoncée ne suffit pas : le prix, le raccordement et les conditions contractuelles détermineront son utilité économique. Notre article sur le départ de Microsoft du projet de Loughton illustre également le rôle des contraintes électriques dans les infrastructures de calcul.

🔍 DUC, mon avis

Je regarde ces démarches avec intérêt, sans confondre accords préparatoires et production. Le minage Bitcoin évolue dans le même paysage énergétique que d’autres activités numériques. Mais les capacités envisagées ne deviennent pas automatiquement accessibles aux mineurs. Le vrai bilan se fera sur les autorisations, les travaux et les contrats effectivement conclus.

✍️ DUC
Sources : X-energy — accord du 19 octobre 2026 · Indiana Michigan Power — projet de Sullivan County · AtkinsRéalis — évaluation CANDU · Radiant — sélection pour Naval Weapons Station Crane · TFTC — analyse des demandes de raccordement, 22 octobre · Wood Mackenzie — fiche du rapport sur les projets américains · Wood Mackenzie — infrastructures et métaux, 16 juin 2026