L’affaire Kelp DAO entre dans une nouvelle phase. Après le vol massif de près de 292 millions de dollars, les fonds commencent désormais à être déplacés et blanchis à travers plusieurs blockchains.
Malgré le gel partiel des actifs sur Arbitrum, l’attaquant a initié des transferts complexes pour contourner les mécanismes de blocage.
- Environ 71 millions $ gelés sur Arbitrum
- Transferts vers Bitcoin via THORChain
- Utilisation du protocole Umbra pour anonymiser
- Jusqu’à 176 millions $ potentiellement en mouvement
📖 Kelp DAO : Un nouvel incident secoue la DeFi.
Des premiers mouvements de blanchiment
Selon les analystes on-chain, une partie des fonds volés a déjà quitté Ethereum. Environ 1,5 million de dollars ont été transférés vers Bitcoin via THORChain, tandis que d’autres montants plus faibles ont transité par Umbra.
Ces mouvements restent limités pour l’instant. Cependant, ils montrent que l’attaquant teste activement des stratégies de sortie.
D’autres estimations évoquent des montants bien plus importants, avec jusqu’à 176 millions de dollars en cours de déplacement via plusieurs protocoles.
Une stratégie multi-chaînes difficile à suivre
Les fonds sont déplacés via plusieurs outils : THORChain, Umbra, Chainflip et BitTorrent. Cette diversification complique fortement le suivi et la récupération.
Une fois les actifs transférés vers Bitcoin ou des protocoles de confidentialité, leur traçabilité diminue considérablement.
Ce type de stratégie est typique des attaques sophistiquées, souvent associées à des groupes organisés.
Le gel d’Arbitrum : une victoire partielle
Le réseau Arbitrum a réussi à geler environ 71 millions de dollars en ETH liés à l’attaque. Cette action représente l’une des rares réussites dans la tentative de confinement.
Cependant, cette mesure arrive dans une course contre la montre. Plus les fonds sont déplacés rapidement, plus leur récupération devient complexe.
Les récents transferts montrent que la fenêtre d’intervention se réduit rapidement.
Une pression accrue sur la DeFi
Les conséquences de l’attaque se font déjà sentir. Plusieurs protocoles DeFi ont suspendu ou réévalué leur exposition au rsETH.
Des plateformes comme Aave, SparkLend ou Fluid surveillent de près les risques liés à la qualité des garanties et aux potentielles pertes.
La stabilité du système est mise à l’épreuve, alors que les utilisateurs cherchent à réduire leur exposition.
👉 🔍 DUC Mon Avis : Une fois les fonds en mouvement, tout devient plus compliqué
Le moment critique, c’est toujours juste après le hack. Tant que les fonds restent immobiles, il existe une chance de les bloquer. Dès que les transferts commencent, surtout vers Bitcoin ou des protocoles privés, la récupération devient extrêmement difficile.
Ce cas montre une réalité brutale. La DeFi permet des mouvements rapides, mais elle expose aussi à des pertes irréversibles. Le gel d’Arbitrum est une bonne réaction. Mais il arrive souvent trop tard face à des attaquants organisés.
Bref. Dans la crypto, la sécurité se joue dans les premières heures. Après, c’est déjà presque fini.
✍️ Article rédigé par DUC
📌 Source : PeckShield

🚀 Rejoignez-moi pour plus de contenu exclusif !
- 👉 YouTube : Bitcoin sans détour
- 👉 X : @bitcoinduc
📢Prendre des décisions informées dans cet univers passionnant ! Comprendre, Apprendre, Réussir…
- Sur YouTube : toute l’actualité de Bitcoin et un regard averti sur l’ensemble de l’univers des cryptomonnaies.
🔔 Abonnez-vous au site pour ne manquer aucun contenu :
À bientôt, DUC
En savoir plus sur Actualités Bitcoin – Bitcoin-Crypto.fr
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.