La société MARA Holdings, Inc., l’un des plus importants mineurs de Bitcoin cotés en bourse, fait l’objet d’une nouvelle procédure judiciaire aux États-Unis. Une plainte a été déposée le 22 juillet 2026 devant le Tribunal fédéral du district sud de New York.

L’affaire, enregistrée sous le numéro 1:2026cv06190, oppose Athanor, LLC, Argenthal Global Holdings Ltd (Malte), Argenthal Sansovino SAS (France) ainsi que François Garcin à MARA Holdings et à plusieurs défendeurs non identifiés désignés sous le nom de John Does 1-10.

📖 MARA Holdings : performances record en août et septembre 2025

Une action civile fondée sur la diversité de juridiction

La plainte est introduite sur le fondement de l’article 28 USC §1332, qui permet à un tribunal fédéral américain d’examiner un litige civil lorsque les parties sont établies dans des États ou des pays différents et que les conditions de compétence sont réunies.

Le dossier est classé dans la catégorie « Contract : Other », ce qui indique qu’il s’agit d’un litige contractuel. Les demandeurs ont également sollicité la tenue d’un procès devant jury.

Le juge Lewis J. Liman désigné

Le dossier a été confié au juge fédéral Lewis J. Liman, tandis que la juge magistrate Ona T. Wang pourra intervenir sur certaines questions procédurales si nécessaire.

Le 23 juillet 2026, le tribunal a notamment émis l’assignation officielle à destination de MARA Holdings et ouvert formellement la procédure.

Plusieurs sociétés internationales parmi les demandeurs

Les plaignants regroupent plusieurs entités situées dans différentes juridictions :

• Athanor, LLC ;
• Argenthal Global Holdings Ltd (Malte) ;
• Argenthal Sansovino SAS (France) ;
• François Garcin.

L’ensemble des demandeurs est représenté par l’avocat John Thomas Zach.

Les détails du litige ne sont pas encore publics

À ce stade de la procédure, le registre public confirme uniquement l’existence de la plainte, l’ouverture du dossier, l’émission des assignations ainsi que le dépôt de plusieurs pièces, dont une lettre de mission et un communiqué de presse.

En revanche, le contenu précis des accusations, les demandes financières éventuelles et les fondements détaillés du litige ne sont pas encore exposés dans les informations publiques disponibles.

Une procédure qui ne fait que commencer

Le dépôt de la plainte marque uniquement le début de la procédure judiciaire. À ce stade, le tribunal n’a rendu aucune décision sur le fond de l’affaire et MARA Holdings n’a pas encore présenté sa défense devant la juridiction fédérale.

Les assignations ont été émises le 23 juillet 2026, ouvrant officiellement la phase durant laquelle les défendeurs pourront répondre aux accusations formulées par les demandeurs.

Comme dans toute procédure civile américaine, plusieurs étapes suivront : dépôt des réponses, éventuelles requêtes préliminaires, phase de découverte (discovery), puis, si aucun accord n’intervient entre les parties, un procès devant jury, conformément à la demande des plaignants.

Des pièces déjà versées au dossier

Le registre judiciaire mentionne déjà plusieurs documents déposés avec la plainte, notamment une lettre de mission ainsi qu’un communiqué de presse. En revanche, les informations publiques actuellement disponibles ne permettent pas encore de connaître précisément le contenu des griefs formulés contre MARA Holdings.

Il convient donc de distinguer l’existence de cette procédure judiciaire des faits qui seront éventuellement établis au cours de l’instruction. À ce stade, aucune responsabilité n’a été reconnue par le tribunal.

👉 🔍 DUC Mon Avis : condamnation ou faute établie ?

Cette affaire mérite d’être suivie, mais il est encore beaucoup trop tôt pour tirer des conclusions. Le registre judiciaire confirme uniquement qu’une plainte a été déposée contre MARA Holdings devant un tribunal fédéral américain.

Les éléments actuellement publics ne détaillent pas encore les accusations ni les éventuelles demandes financières des plaignants. Dans ces conditions, il est important de ne pas présenter cette procédure comme une condamnation ou comme une faute établie.

Si le dossier devient public dans les prochaines semaines, il permettra probablement de mieux comprendre l’origine du litige et ses conséquences potentielles pour MARA Holdings. Pour l’instant, il s’agit avant tout de l’ouverture d’une procédure civile qui suivra le processus classique de la justice américaine.

✍️ DUC
📌 Source : Dossier judiciaire n° 1:2026cv06190

🚀 Rejoignez-moi pour plus de contenu exclusif !

• 👉 YouTube : Bitcoin sans détour
• 👉 X : @bitcoinduc

📢Prendre des décisions informées dans cet univers passionnant ! Comprendre, Apprendre, Réussir…

• Sur YouTube : toute l’actualité de Bitcoin et un regard averti sur l’ensemble de l’univers des cryptomonnaies.

🔔 Abonnez-vous au site pour ne manquer aucun contenu :

À bientôt, DUC