Le 6 juin 2025, Michael Saylor, président exécutif de Strategy, a rejeté les mises en garde concernant l’impact de l’informatique quantique sur Bitcoin. Dans une interview accordée à CNBC, il a qualifié ces avertissements de simples tactiques marketing destinées à vendre des jetons quantiques.

Selon lui, les géants comme Google ou Microsoft n’ont aucun intérêt à développer des ordinateurs capables de briser la cryptographie moderne, car cela menacerait leur propre sécurité, ainsi que celle du gouvernement américain ou du système bancaire dans son ensemble.

📌📖 Bitcoin face à la menace quantique

Pour Saylor, les véritables menaces aujourd’hui sont les arnaques par hameçonnage, bien plus concrètes et immédiates que les risques liés à une informatique quantique encore largement théorique.

Pourtant, certaines études, notamment menées par Project Eleven et relayées par BlackRock, soulignent la vulnérabilité potentielle de près de 6 millions de bitcoins, en raison d’adresses ayant déjà révélé leurs clés publiques. La cryptographie à courbe elliptique (ECC) utilisée par Bitcoin pourrait être brisée par un ordinateur quantique suffisamment avancé.

Des initiatives existent déjà pour sécuriser le réseau contre ces menaces. La start-up BTQ développe du matériel résilient, et des développeurs Bitcoin proposent de futures mises à jour pour transférer les fonds vers des formats de portefeuille post-quantiques.

Un rapport du chercheur Craig Gidney évoque la possibilité qu’un ordinateur doté d’un million de qubits puisse briser le RSA 2048 bits en une semaine, accélérant l’urgence d’une réponse proactive de l’écosystème.

Enfin, l’analyste Duchess alerte sur le vrai risque : une clé privée pourrait-elle être générée à partir d’une clé publique avant la confirmation d’une transaction ? Si ce n’est pas le cas, le réseau reste relativement protégé. Elle recommande de migrer les fonds depuis d’anciens formats d’adresse vers des modèles plus récents, comme les adresses p2pkh.

• Les adresses P2PKH sont le type de adresses les plus courants au sein du Bitcoin, et ce sont ceux que nous utilisons habituellement pour effectuer des transactions dans cette crypto

👉 🔍 DUC Mon Avis : Un vrai risque à long terme, mais mal priorisé

Je partage la prudence de Saylor quant au « battage marketing » autour du quantique. Mais minimiser totalement le sujet serait une erreur. Le risque est réel, même s’il reste lointain. Le problème est moins l’existence des ordinateurs quantiques que l’inertie potentielle de l’écosystème à s’y adapter. Les détenteurs de Bitcoin doivent déjà anticiper : mise à jour de leurs adresses, stockage sécurisé, veille active. L’informatique quantique est une course technologique ; Bitcoin doit garder une longueur d’avance. Le plus grand danger serait de l’ignorer sous prétexte qu’il n’est pas encore là.

✍️ Rédigé par DUC

🚀 Rejoignez-moi sur YouTube et Twitch pour plus de contenu exclusif !

📢Prendre des décisions informées dans cet univers passionnant ! Comprendre, Apprendre, Réussir…

• 👉 YouTube Actualités : DUC Bitcoin
• 👉 Twitch : DUC Bitcoin Live

🔔 Abonnez-vous et activez les notifications pour ne manquer aucun contenu :

• Sur YouTube : Toutes les actualités Bitcoin. Un oeil sur tout le Web3
• Sur Twitch : Des lives interactifs, des Q&A, et des discussions en temps réel sur Bitcoin (politiques , techniques, minages etc) et les mouvements du marché des cryptomonnaies.

À bientôt, DUC