Un nouveau chapitre s’ouvre dans la bataille technique et philosophique qui oppose les partisans de Bitcoin Core à ceux de Bitcoin Knots. Le développeur slovaque Martin Habovštiak a publié une preuve de concept intégrant un fichier image TIFF de 66 kilo-octets directement dans la blockchain Bitcoin, sous la forme d’une transaction unique et contiguë. Cette démonstration remet frontalement en cause les arguments avancés par les défenseurs du BIP-110, une proposition de soft fork temporaire visant à limiter les données arbitraires sur le réseau.

📖 BIP-360 : P2MR, Bitcoin et le risque quantique

Une image complète intégrée sans OP_RETURN ni Taproot

La transaction est publiquement vérifiable et peut être décodée depuis son format hexadécimal brut pour reconstituer un fichier TIFF lisible par n’importe quel logiciel standard de traitement d’image. Le point technique crucial tient dans la méthode utilisée : la transaction n’emploie ni opcode OP_RETURN, ni Taproot, ni OP_IF. Elle repose sur SegWit v0.

Ces éléments sont précisément ceux que le BIP-110 cherche à restreindre. Selon Habovštiak, le fait d’avoir contourné ces mécanismes démontre que la proposition ne peut empêcher efficacement le stockage de données contiguës sur Bitcoin.

BIP-110 : limiter le « spam » sur la blockchain

Le BIP-110, initialement introduit sous le nom de BIP-444 en octobre 2025, propose une mise à jour logicielle d’une durée d’un an. Il vise à limiter la taille des sorties OP_RETURN à 83 octets, à plafonner les envois de données individuels à 256 octets et à restreindre d’autres mécanismes permettant le stockage massif de données.

Cette initiative fait suite à la version 30 de Bitcoin Core, qui avait de facto assoupli certaines limitations liées aux données OP_RETURN. Luke Dashjr, développeur Bitcoin et mainteneur de Bitcoin Knots, soutient activement ces restrictions. Il considère les inscriptions de données comme du « spam » qui détourne Bitcoin de sa vocation monétaire.

Une démonstration qui alimente la controverse

Habovštiak affirme avoir également produit une version conforme au BIP-110 de la même image. Selon lui, cette version nécessite davantage d’espace, ce qui aboutirait paradoxalement à augmenter la quantité totale de données stockées sur la blockchain.

Luke Dashjr a contesté publiquement la qualification de transaction « contiguë », estimant que la démonstration ne constitue pas une preuve invalide des objectifs du BIP-110. Le désaccord dépasse la simple technique. Il touche à la définition même de ce que Bitcoin doit autoriser ou restreindre.

Près de 9 % des nœuds compatibles BIP-110

Selon les données du Bitcoin Portal, environ 8,8 % du réseau exécute un logiciel compatible BIP-110, exclusivement via Bitcoin Knots. Le nombre de nœuds Knots aurait été multiplié par dix depuis le début de l’année 2025, ce qui illustre l’ampleur croissante du débat.

Un conflit technique… et idéologique

Habovštiak insiste sur le fait qu’il ne publiera pas le code source de sa démonstration afin d’éviter une prolifération de contenus similaires aux NFT sur Bitcoin. Il affirme ne pas défendre le spam, mais vouloir dénoncer ce qu’il considère comme des arguments inexacts avancés par le camp de Knots.

Le débat révèle une tension persistante : faut-il protéger Bitcoin contre l’usage de données non financières, ou préserver une neutralité absolue du protocole, quitte à accepter ces usages ?

👉 🔍 DUC Mon Avis : le vrai débat dépasse les 66 Ko

Ce cas ne porte pas seulement sur une image de 66 Ko. Il touche à la philosophie du protocole. Bitcoin doit-il filtrer activement certains usages, ou rester strictement neutre au niveau du consensus ?

Restreindre certains scripts peut sembler logique pour préserver la vocation monétaire. Toutefois, si ces restrictions se contournent facilement, elles risquent d’introduire de la complexité sans résoudre le problème. Le réseau devra trancher entre efficacité technique et cohérence idéologique.

Analyse courte : Cette démonstration agit comme un révélateur. Elle expose les limites pratiques d’un soft fork anti-spam et oblige la communauté à clarifier sa vision de la neutralité et de l’immuabilité de Bitcoin.

✍️ DUC
📌 Sources : X @kixunil – Knotslies

🚀 Rejoignez-moi sur YouTube et Twitch pour plus de contenu exclusif !

📢Prendre des décisions informées dans cet univers passionnant ! Comprendre, Apprendre, Réussir…

• 👉 YouTube Actualités : DUC Bitcoin
• 👉 Twitch : DUC Bitcoin Live

🔔 Abonnez-vous et activez les notifications pour ne manquer aucun contenu :

• Sur YouTube : Toutes les actualités Bitcoin. Un oeil sur tout le Web3
• Sur Twitch : Des lives interactifs, des Q&A, et des discussions en temps réel sur Bitcoin (politiques , techniques, minages etc) et les mouvements du marché des cryptomonnaies.

À bientôt, DUC