Une nouvelle affaire judiciaire rappelle une règle essentielle dans l’univers Bitcoin : la sécurité ne dépend pas seulement du matériel utilisé, mais aussi des personnes à qui l’on confie l’accès aux clés privées. À Miami, un informaticien de 40 ans, Nahum Reynaldo Castro, a été arrêté après avoir été accusé d’avoir volé près de 2 millions de dollars en bitcoins à son ancien employeur.

Selon NBC 6, l’homme fait face à plusieurs chefs d’accusation, dont vol qualifié, blanchiment d’argent, utilisation illégale d’un appareil de communication et infractions liées aux systèmes informatiques. Le plus étonnant dans cette affaire reste la durée pendant laquelle le vol serait passé inaperçu : plusieurs années.

Un portefeuille matériel conservé dans un coffre-fort

L’affaire commence en décembre 2017, lorsque la victime décide d’acheter du Bitcoin comme investissement de long terme. Pour sécuriser ses fonds, elle achète un portefeuille matériel destiné à conserver ses cryptomonnaies hors ligne.

La victime se tourne alors vers Nahum Reynaldo Castro, employé de confiance depuis 2013 et spécialiste informatique, afin de l’aider à configurer le portefeuille et à sécuriser les bitcoins.

Fin janvier 2018, plus de 217 000 dollars en bitcoins auraient été placés sur ce portefeuille pour le compte de l’employeur. Le matériel aurait ensuite été enfermé dans un coffre-fort au domicile de la victime, où il serait resté intact pendant plusieurs années.

📖 Crypto : relance sur la sécurité!

La découverte du vol en 2025

Le vol présumé n’a été découvert qu’en juillet 2025, lors d’un déménagement. En ouvrant le coffre-fort et en accédant au portefeuille matériel, la victime découvre que les bitcoins ont disparu.

Au moment de la découverte, la valeur des fonds volés dépassait 1,9 million de dollars. L’enquête aurait ensuite établi que le transfert frauduleux remontait à 2020, soit plus de cinq ans avant que la victime ne s’en aperçoive.

Castro aurait pourtant continué à travailler pour la victime jusqu’en 2024, plusieurs années après la disparition supposée des fonds.

La phrase de récupération au cœur de l’enquête

L’élément central du dossier concerne la phrase de récupération du portefeuille. Cette suite de mots permet de restaurer un portefeuille Bitcoin et donne un accès complet aux fonds associés.

Selon le rapport d’arrestation cité par NBC 6, seules deux personnes connaissaient cette phrase : la victime et Castro. Cette information a rapidement placé l’ancien employé au cœur de l’enquête.

Les enquêteurs auraient également utilisé les relevés bancaires de Castro. Des dépôts observés sur ses comptes correspondraient à des retraits effectués depuis un portefeuille Bitcoin lié aux fonds volés. Ces éléments financiers auraient permis d’établir un lien entre l’accusé et la disparition des bitcoins.

Une erreur fréquente : confier la configuration à une seule personne

Cette affaire met en lumière un risque majeur dans la conservation de Bitcoin : confier seul à un tiers la création ou la configuration d’un portefeuille. Même lorsqu’il s’agit d’un informaticien compétent ou d’une personne de confiance, le danger reste considérable si cette personne a accès à la phrase de récupération.

Dans Bitcoin, celui qui contrôle la seed phrase contrôle les fonds. Le coffre-fort, le portefeuille matériel et la sécurité physique ne servent plus à grand-chose si la phrase de récupération a été copiée ou conservée ailleurs.

Contrairement aux virements bancaires classiques, les transactions Bitcoin sont irréversibles. Une fois les fonds transférés, il est extrêmement difficile de les récupérer sans intervention judiciaire, enquête blockchain et identification du responsable.

Une affaire qui rappelle les bases de l’autoconservation Bitcoin

Cette arrestation rappelle plusieurs règles essentielles pour les détenteurs de Bitcoin :

• ne jamais partager sa phrase de récupération ;
• ne jamais laisser un tiers générer seul son portefeuille ;
• vérifier soi-même la procédure de sauvegarde ;
• utiliser idéalement un système multisignature pour les montants importants ;
• et séparer clairement les accès techniques, physiques et financiers.

Pour les montants élevés, la multisignature permet de répartir le contrôle entre plusieurs clés. Ainsi, une seule personne ne peut pas déplacer les fonds seule.

👉 🔍 DUC Mon Avis : le vrai risque, c’est souvent l’humain

Cette histoire illustre parfaitement une réalité que beaucoup de nouveaux investisseurs sous-estiment. Bitcoin est très sécurisé techniquement, mais cette sécurité peut s’effondrer si la gestion humaine des clés privées est mauvaise.

Un portefeuille matériel enfermé dans un coffre-fort peut donner une impression de sécurité absolue. Pourtant, si quelqu’un a copié la phrase de récupération au moment de la configuration, les fonds peuvent disparaître sans jamais toucher physiquement l’appareil.

Le plus important n’est donc pas seulement d’acheter un bon hardware wallet. Il faut surtout comprendre comment fonctionne la seed phrase et pourquoi elle doit rester strictement privée.

Pour les particuliers comme pour les entreprises, cette affaire devrait servir de rappel sérieux. Plus les montants augmentent, plus la conservation doit être pensée comme une véritable architecture de sécurité, et non comme une simple formalité technique confiée à “la personne qui s’y connaît”.

✍️ Article rédigé par DUC
📌 Source : NBC Miami

🚀 Rejoignez-moi sur YouTube et Twitch pour plus de contenu exclusif !

📢Prendre des décisions informées dans cet univers passionnant ! Comprendre, Apprendre, Réussir…

• 👉 YouTube Actualités : DUC Bitcoin
• 👉 Twitch : DUC Bitcoin Live

🔔 Abonnez-vous et activez les notifications pour ne manquer aucun contenu :

• Sur YouTube : Toutes les actualités Bitcoin. Un oeil sur tout le Web3
• Sur Twitch : Des lives interactifs, des Q&A, et des discussions en temps réel sur Bitcoin (politiques , techniques, minages etc) et les mouvements du marché des cryptomonnaies.

À bientôt, DUC