Uniswap Labs ouvre TJAR aux applications qui veulent recevoir leurs frais dans un jeton choisi. Annoncé le 29 octobre, cet outil utilise le mécanisme Token Jar. Robinhood l’emploie déjà, selon Uniswap Labs.

Sommaire : Le fonctionnement · Robinhood et les réseaux · Les limites · Mon avis

TJAR rassemble les frais et organise leur conversion

Une application peut percevoir des commissions dans de nombreux actifs. Leur gestion demande ensuite des conversions et du suivi. TJAR propose de regrouper ces recettes dans un contrat appelé Token Jar.

L’opérateur choisit le jeton à recevoir, un montant de paiement et une destination. Un intervenant externe, appelé « searcher », paie ce montant pour récupérer des actifs du contrat. Le paiement rejoint le bénéficiaire défini par l’application.

La documentation précise que le contrat ne fixe pas un cours pour chaque actif collecté. Les intervenants évaluent eux-mêmes l’intérêt économique de l’opération. Leurs coûts de transaction et la valeur des actifs récupérables influencent leur décision.

Robinhood reçoit des commissions en USDC et USDG

Uniswap Labs indique que Robinhood utilise déjà TJAR pour les commissions issues de son intégration à l’API Uniswap. Les recettes concernées arrivent en USDC et USDG. Cela ne signifie pas que tous les revenus de Robinhood passent par cet outil.

Le framework Token Jar avait d’abord servi aux frais du protocole Uniswap. Selon l’entreprise, il a traité plus de 15,3 millions de dollars de conversions en septembre. Ce chiffre mesure des conversions, pas un bénéfice réalisé par TJAR.

La liste officielle recense sept réseaux : Ethereum, Optimism, BNB Chain, Polygon, Base, Arbitrum et Robinhood Chain. Il faut identifier chaque déploiement avec son réseau, et pas seulement son adresse.

Un outil de conversion ne garantit pas un revenu

TJAR ne désigne pas ici un nouveau jeton à acheter. Les applications déterminent l’actif qu’elles souhaitent recevoir. L’utilisation d’UNI et d’une adresse de destruction concerne le dispositif propre aux frais du protocole Uniswap.

Ce choix diffère d’un mécanisme comme les rachats et le burn de HYPE chez Hyperliquid. Convertir des commissions ne signifie pas automatiquement détruire les jetons obtenus.

La documentation décrit une commission optionnelle contrôlée par la gouvernance Uniswap, sans prélèvement de ce type activé au moment de la consultation. Elle présente aussi une revue de sécurité OpenZeppelin. Un audit ne supprime cependant pas tous les risques de contrat ou de configuration.

🔍 DUC, mon avis

Je vois un outil utile pour simplifier la gestion des commissions. Je distingue toutefois cette commodité technique d’une promesse de revenus ou d’un argument automatique en faveur du cours d’UNI.

✍️ DUC
Sources d’origine : Uniswap Labs — lancement de TJAR ; Uniswap Developers — fonctionnement et sécurité ; Uniswap Developers — réseaux et déploiements.