BitGo a confirmé le 13 novembre que les transactions Ethereum examinées après l’incident Unocoin sont parties hors de sa plateforme. Selon son analyse, sa clé de signature n’a pas autorisé ces transferts. Unocoin confirme avoir reçu les conclusions de BitGo et poursuit son enquête.

Sommaire

• Ce que BitGo a confirmé le 13 novembre
• Ce que couvrait le gel du compte
• Les services restent suspendus

Ce que BitGo a confirmé le 13 novembre

Dans notre précédent article sur Unocoin, la plateforme signalait des sorties depuis une adresse Ethereum. Elle avait transmis le dossier à BitGo le 12 novembre. Le prestataire affirme désormais avoir identifié des signatures correspondant à des clés sous le contrôle d’Unocoin.

Le portefeuille utilisait un système à signatures multiples. Plusieurs clés doivent ainsi autoriser un mouvement de fonds. Les conclusions de BitGo concernent les transactions qu’il a examinées. Elles ne suffisent pas à établir l’étendue de l’incident.

Ce que couvrait le gel du compte

Unocoin avait gelé son compte professionnel BitGo le 6 novembre après une première alerte. Le gel empêchait BitGo d’autoriser des opérations depuis son service. Il ne bloquait pas les fonds sur la blockchain. BitGo indique avoir bloqué des demandes reçues via sa plateforme le 9 novembre.

Les services restent suspendus

Unocoin a suspendu ses services le 9 novembre et reconstruit son infrastructure. Dans sa mise à jour du 13 novembre, la plateforme ne fixe aucune date de reprise. Elle poursuit ses vérifications sur les pertes éventuelles et sur les données qui auraient pu être exposées.

🔍 DUC, mon avis

Je suivrai le bilan des fonds et les conditions de reprise des retraits. Ce dossier montre combien il importe de comprendre ce que couvre un gel chez un prestataire.

✍️ DUC

Sources · Unocoin, communiqué et mise à jour du 13 novembre 2026 · BitGo, conclusions de l’examen du 13 novembre 2026