Zcash Community Grants renonce à poursuivre son projet de réduction progressive du financement. Le comité l’annonce sur le forum officiel le 3 novembre 2026. Ce retrait concerne sa propre proposition, présentée le 29 octobre, et non l’ensemble des projets concurrents.

Le retrait · Les montants envisagés · La suite du débat

Un projet abandonné avant sa finalisation

ZCG explique avoir présenté une première version pour recueillir les réactions de la communauté. Après ces échanges, le comité décide de ne pas développer davantage cette proposition. Son message renvoie l’avenir du Dev Fund et de sa trésorerie au processus habituel de gouvernance de Zcash.

Environ 98 000 ZEC figuraient dans le scénario

Le projet initial envisageait de réorienter environ 98 000 ZEC vers les futures récompenses de blocs. Cet ensemble combinait une réduction des allocations à venir et une contribution envisagée de la trésorerie. Il ne correspondait donc pas à un transfert immédiat de ce montant depuis un portefeuille.

ZCG proposait notamment une contribution d’environ 36 200 ZEC, sur quelque 91 500 ZEC détenus. Le comité aurait conservé approximativement 55 200 ZEC. Ces valeurs étaient arrondies et décrivaient un scénario conditionnel. Le retrait signifie qu’il ne faut plus présenter ce scénario comme le plan poursuivi par ZCG.

Le financement reste en discussion

Cette annonce complète notre article sur le projet distinct de Sean Bowe concernant les subventions. Les deux initiatives ne sont pas interchangeables. L’abandon d’une proposition du comité ne vaut ni adoption ni retrait automatique d’une proposition portée par un autre auteur.

Pour le lecteur, la distinction est pratique : une discussion de forum ne modifie pas les règles du réseau. Il faut suivre séparément les textes, les décisions de gouvernance et leur éventuelle mise en œuvre. Le message de retrait ne constitue pas l’annonce d’une nouvelle activation technique.

🔍 DUC, mon avis

Je préfère un projet retiré clairement à une proposition abandonnée qui continue de circuler comme une décision acquise. La transparence exige de dater les étapes et de distinguer les auteurs. Sur le financement d’un réseau, les montants comptent autant que les règles qui permettent de les attribuer. Aucun conseil en investissement.

✍️ DUC
Sources : ZCG — annonce de retrait, 3 novembre ; ZCG — proposition initiale du 29 octobre et mention de retrait.