Chapô — Les détenteurs participant à la gouvernance de ZetaChain ont approuvé la proposition 68, qui prévoit une migration de ZETA vers Solana et, à terme, l’arrêt de leur blockchain de couche 1. Le vote clos le 20 septembre ne réalise toutefois aucune de ces opérations : une seconde proposition doit encore en préciser les modalités et le calendrier.

Un vote favorable, mais pas encore une migration

La proposition 68 a été adoptée avec 99,4 % de votes favorables. La participation a atteint 58 %, au-dessus du quorum requis de 40 %. Le vote s’est terminé le 20 septembre 2026 à 16 h 58, heure de Paris. Ces résultats figurent sur le portail de gouvernance ZetaHub et sont également rapportés par The Block.

Ce résultat autorise une orientation stratégique et la préparation de sa mise en œuvre. Il ne signifie ni que les jetons ont déjà changé de réseau, ni que ZetaChain a cessé de fonctionner. Le texte officiel précise que ce premier vote ne déclenche pas l’arrêt de la chaîne, ne prend pas de photographie des soldes et ne modifie aucun solde

La distinction est essentielle pour les utilisateurs : une décision de gouvernance n’équivaut pas à une opération technique achevée. Dans le dispositif annoncé, une deuxième proposition reste nécessaire avant le passage à l’exécution.

👉 Ce que la proposition 68 approuve

Faire de ZETA un jeton natif de Solana

Le projet prévoit de convertir les ZETA natifs de ZetaChain en jetons SPL natifs sur Solana, au ratio annoncé d’un pour un. Le symbole ZETA et l’offre totale annoncée resteraient inchangés. Solana deviendrait le réseau de référence du jeton après l’achèvement de la migration.

Un détail technique mérite cependant d’être conservé dans la lecture du dispositif : la proposition prévoit un passage de 18 à 9 décimales, avec un arrondi inférieur. Le ratio 1:1 ne doit donc pas être présenté comme une garantie de conservation de chaque fraction à une précision illimitée. Les utilisateurs devront vérifier les règles opérationnelles définitives lorsqu’elles seront soumises au vote.

Les calendriers de déblocage des jetons, ou vesting, sont annoncés comme inchangés. En revanche, cette proposition porte sur la chaîne ZetaChain et ses ZETA natifs ; elle ne modifie pas les ZETA déjà émis sur Ethereum et BNB Chain dans son périmètre actuel.

Préparer l’arrêt de la chaîne indépendante

L’arrêt envisagé du réseau ZetaChain interviendrait après la migration des détenteurs et des actifs des chaînes connectées. Il ne s’agit pas de conserver indéfiniment des ZETA immobilisés sur l’ancienne chaîne pour garantir une version enveloppée sur Solana : le projet décrit un jeton natif et l’abandon ultérieur de sa propre infrastructure de consensus.

La proposition autorise les contributeurs à préparer le mécanisme de conversion, les échanges avec les plateformes et le plan d’arrêt. Elle prévoit que les contrats ou programmes utilisés pour la migration soient audités avant de détenir les ZETA des utilisateurs. Il s’agit d’un engagement inscrit dans le projet, et non de la preuve que ces audits ont déjà été réalisés.

Ce qui n’est pas encore décidé

La seconde proposition doit préciser la hauteur de bloc utilisée pour la photographie des soldes — le snapshot —, les modalités de récupération des jetons sur Solana, les retraits des actifs concernés et l’arrêt du réseau. Elle doit aussi définir les protections et le calendrier opérationnel.

La préparation dépend des confirmations des plateformes qui listent ZETA. L’équipe indique que la seconde proposition ne sera soumise qu’une fois les arrangements de conversion confirmés avec ces plateformes. Les documents consultés ne donnent pas de date ferme de migration.

Il ne faut donc pas annoncer aujourd’hui une date de fermeture, une fenêtre de récupération ouverte, une adresse de nouveau jeton ou une procédure universelle à suivre. Les conditions futures du staking et des récompenses sur Solana restent également à préciser.

👉 Quelles conséquences pour les acteurs concernés ?

Pour les détenteurs de ZETA

La proposition ne demande aucune action immédiate aux détenteurs. Le traitement futur dépendra notamment de la localisation des jetons, du réseau utilisé et des modalités confirmées par chaque plateforme. Une conversion sur une plateforme d’échange ne doit pas être supposée identique à une récupération depuis un portefeuille personnel.

La prudence consiste à attendre les instructions officielles propres à sa situation. Le portail de gouvernance rappelle que l’équipe ne demandera jamais de phrase de récupération. Un prétendu formulaire de migration exigeant cette phrase ne doit pas être utilisé

Pour les validateurs et le staking

Les validateurs continuent d’opérer et le staking reste actif dans l’intervalle. La proposition prévoit la poursuite des récompenses jusqu’au moment d’arrêt qui devra être fixé dans la seconde proposition. Elle ne garantit pas le maintien du même mécanisme ou du même rendement après une migration.

Si le projet est exécuté, les jetons natifs sur Solana dépendront de l’infrastructure de validation de Solana. Les opérateurs actuels de ZetaChain devront alors suivre le plan de fin d’exploitation qui leur sera présenté. Ils ne deviennent pas automatiquement validateurs de Solana du seul fait du vote.

Pour les plateformes d’échange

Les plateformes devront confirmer leurs arrangements de conversion. Le calendrier, les modalités et les éventuelles restrictions opérationnelles devront être lus dans leurs propres annonces ; ils ne peuvent pas être déduits du seul résultat du vote.

Le point de contrôle pour un utilisateur sera donc double : les décisions de gouvernance du projet, puis les instructions de la plateforme ou du service qui conserve ses jetons. Aucun soutien individuel de plateforme n’est affirmé dans cet article en l’absence de confirmation examinée.

👉 Pourquoi ZetaChain veut changer de modèle

Dans son annonce du 17 septembre, l’équipe explique vouloir concentrer son travail sur Anuma et une infrastructure de mémoire privée pour les applications d’intelligence artificielle. Elle présente Solana comme le réseau sur lequel développer cet ensemble, plutôt que continuer à maintenir sa propre couche 1.

La proposition met aussi en avant la charge de maintenance d’une chaîne fondée sur le Cosmos SDK : les correctifs et avis de sécurité doivent être coordonnés entre les validateurs. Ce sont les motifs avancés par l’équipe ; ils ne prouvent pas à eux seuls que la migration supprimera les risques techniques ou assurera le succès de ses applications.

Pour le contexte historique, Bitcoin-Crypto.fr avait consacré un article à la suspension des transactions inter-chaînes de ZetaChain après une attaque, publié le 28 avril 2026. Ce précédent traite d’un incident distinct. Il ne permet pas d’affirmer que cette attaque est la cause directe du vote de septembre.

🔍 DUC, mon avis

Avis éditorial proposé à la validation de DUC — Le point décisif n’est pas le pourcentage spectaculaire du vote, mais la qualité du passage entre une décision collective et son exécution. Pour les détenteurs, un calendrier compréhensible, des règles de conversion vérifiables et des instructions cohérentes entre plateformes auront davantage de valeur qu’une annonce ambitieuse.

Se concentrer sur les applications plutôt que maintenir une blockchain indépendante peut constituer un choix cohérent. Cela ne suffit toutefois pas à démontrer que le nouveau modèle fonctionnera mieux. J’attendrais surtout la seconde proposition, les audits annoncés et les confirmations des plateformes avant de porter un jugement sur la solidité de la transition. Ce vote n’est pas, à lui seul, un argument d’achat de ZETA.

En Bref

ZetaChain a franchi une étape de gouvernance vers une éventuelle migration de ses ZETA natifs sur Solana. L’orientation est approuvée, mais les modalités d’exécution doivent encore passer par une seconde proposition. Dans l’état documenté au 21 septembre, la chaîne n’est pas arrêtée par ce vote et aucune migration achevée n’est annoncée par les sources consultées.

Les prochains éléments à suivre sont les confirmations des plateformes, le texte de cette seconde proposition et son calendrier. Ils permettront de distinguer ce qui est prévu de ce qui devient effectivement applicable aux détenteurs.

✍️ DUC

Sources

[ZetaHub — Proposition 68 : Migrate ZETA to Solana, texte et résultat du vote.

[ZetaChain Team — Bringing ZETA and Private AI to Solana,

The Block — ZetaChain votes to shut down Layer 1 network and move ZETA to Solana

Bitcoin-Crypto.fr — ZetaChain suspend ses transactions inter-chaînes après une attaque