Le phénomène des attaques physiques contre les détenteurs de cryptomonnaies continue de s’aggraver en 2026.

Selon un nouveau rapport publié par CertiK, 34 attaques dites “wrench attacks” ont déjà été recensées entre janvier et avril 2026, soit une hausse de 41 % par rapport à la même période en 2025.

Les pertes estimées dépassent déjà 101 millions de dollars en seulement quatre mois.

Le constat est désormais clair : alors que les protocoles blockchain deviennent plus sécurisés, les criminels ciblent directement les humains.

📖 La France face à une nouvelle vague d’agressions ciblées

Qu’est-ce qu’une attaque “à la clé à molette” ?

Le terme “wrench attack” désigne une attaque physique visant à forcer une victime à transférer ses cryptomonnaies sous la menace.

Contrairement aux piratages informatiques classiques, cette méthode ne cherche pas à casser un portefeuille numérique ou une clé cryptographique.

Elle consiste simplement à exercer une pression physique ou psychologique sur le détenteur :

• enlèvement ;
• séquestration ;
• violence ;
• menaces contre la famille ;
• extorsion directe de clés privées.

Le nom vient d’une vieille blague dans la cybersécurité : peu importe la solidité du chiffrement, une simple clé à molette peut parfois suffire à obtenir un mot de passe.

La France devient le pays le plus touché

Le rapport met en évidence une explosion particulièrement inquiétante des attaques en France.

Sur les 34 incidents recensés mondialement en 2026, 24 ont eu lieu en France.

Le ministère français de l’Intérieur aurait reconnu 41 incidents liés aux cryptomonnaies depuis le début de l’année.

Cela représente environ une attaque tous les deux jours et demi.

Selon CertiK, plusieurs facteurs expliquent cette hyperconcentration :

• présence de grandes entreprises crypto françaises ;
• fuites massives de données ;
• doxxing et surexposition sur les réseaux sociaux ;
• concentration croissante des données fiscales liées aux crypto-actifs.

Des données fiscales utilisées par des réseaux criminels

L’un des éléments les plus explosifs du rapport concerne l’affaire Ghalia C.

Cette employée de la DGFiP est accusée d’avoir utilisé des logiciels fiscaux gouvernementaux afin de consulter les profils de détenteurs de cryptomonnaies avant de revendre ces informations à des groupes criminels.

Les données récupérées auraient pu inclure :

Le rapport souligne que les nouvelles réglementations européennes comme DAC8, MiCA ou TRACFIN augmentent la quantité de données sensibles stockées dans des bases souveraines.

Ces bases deviennent désormais des cibles prioritaires pour les réseaux criminels.

Les proches deviennent les nouvelles cibles

Le rapport confirme également une évolution très inquiétante des méthodes utilisées.

Dans plus de la moitié des cas recensés, les criminels ont ciblé un proche plutôt que le détenteur principal :

• • • • conjoint ;

• • • • enfants ;

• • • • parents âgés ;

• • • • membres de la famille.

Cette stratégie permet aux attaquants d’augmenter la pression psychologique tout en contournant certaines protections personnelles mises en place par les investisseurs crypto.

Des réseaux criminels organisés à l’international

Selon CertiK, les groupes responsables suivent désormais une organisation quasi industrielle.

Les exécutants sur le terrain sont souvent de jeunes profils recrutés via Telegram ou Snapchat contre quelques milliers d’euros.

Les organisateurs principaux se trouvent généralement hors du pays ciblé :

• • • • Maroc ;

• • • • Dubaï ;

• • • • Europe de l’Est ;

• • • • réseaux offshore spécialisés dans le blanchiment.

Les fonds volés transitent ensuite rapidement vers des mixeurs, des plateformes DeFi ou des cryptomonnaies axées sur l’anonymat comme Monero.

Quelques affaires marquantes de 2026

Plusieurs affaires ont particulièrement marqué les premiers mois de 2026 :

• • • • l’enlèvement et l’assassinat de Yong Wang en Turquie ;

• • • • le kidnapping de Nancy Guthrie aux États-Unis contre une rançon en Bitcoin ;

• • • • l’agression du développeur “Sillytuna” au Royaume-Uni avec vol de 24 millions de dollars.

Dans le cas de Sillytuna, les attaquants auraient utilisé des armes, des menaces de viol et une séquestration prolongée avant le blanchiment des fonds.

👉 🔍 DUC Mon Avis : Le plus gros risque crypto devient maintenant physique

Cette évolution est extrêmement importante.

Pendant des années, l’industrie crypto parlait surtout de cybersécurité, de portefeuilles froids et de protection informatique.

Aujourd’hui, le problème principal devient humain.

Les criminels comprennent qu’il est parfois plus simple d’attaquer directement une personne qu’un protocole blockchain sécurisé.

La situation française doit aussi interroger sérieusement sur la gestion des données sensibles. Lorsque des informations fiscales, patrimoniales ou personnelles peuvent fuiter, cela transforme certains détenteurs de Bitcoin en cibles potentielles.

Finalement, plus Bitcoin prend de la valeur, plus la discrétion devient une compétence de sécurité essentielle.

Dans ce nouvel environnement, protéger ses clés privées ne suffit plus. Il faut aussi protéger son identité, son entourage et sa visibilité publique.

✍️  DUC, 
📌 Source : CertiK