Les Pays-Bas viennent de franchir un cap fiscal. La Chambre des représentants a adopté une taxe de 36 % sur les plus-values non réalisées. Elle vise les portefeuilles crypto, dont le Bitcoin, mais aussi les actions. En clair, l’État veut taxer la hausse “sur le papier”, même sans vente.

Ce vote change la règle du jeu. Jusqu’ici, l’impôt intervenait surtout lors de la cession. Désormais, la détention peut déclencher une facture fiscale. Et dans un marché volatil, cette nuance devient une vraie bombe à retardement.

Ce que prévoit la taxe de 36 %

Le principe est simple. Si la valeur de vos actifs augmente sur l’année fiscale, l’administration calcule un gain théorique. Ensuite, elle applique une imposition de 36 % sur ce gain. Vous payez donc sans avoir vendu, ni encaissé.

• Taux annoncé : 36 %
• Assiette : plus-values non réalisées
• Actifs concernés : cryptomonnaies et actions
• Effet clé : impôt possible même sans vente

📖 L’Arizona veut sortir Bitcoin du cadastre fiscal

Pourquoi le Parlement avance maintenant

Le vote arrive dans un contexte tendu. L’ancien système fiscal a été fragilisé, après une contestation juridique. Résultat : le gouvernement doit combler un vide, et surtout sécuriser des recettes. Plusieurs partis ont donc soutenu une solution jugée “imparfaite”, mais rapide.

Je résume la logique politique ainsi : mieux vaut un impôt critiquable que pas d’impôt du tout. C’est pragmatique. Mais c’est aussi brutal pour les épargnants.

Le vrai problème pour Bitcoin : la liquidité

Avec Bitcoin, la détention long terme reste une stratégie classique. Or, une taxe sur la hausse annuelle force à trouver du cash. Et si l’investisseur n’a pas de trésorerie, il doit vendre une partie de ses BTC. Autrement dit, le fisc crée une vente forcée.

Ce mécanisme réduit mécaniquement l’effet “intérêts composés” du hodl. Vous construisez une position. Ensuite, l’impôt vous oblige à la grignoter, année après année.

Exemple concret

Vous détenez 1 BTC. Le prix passe de 50 000 $ à 70 000 $ sur l’année. Vous ne vendez pas. Pourtant, l’État considère une plus-value latente de 20 000 $. Avec un taux de 36 %, la note approche 7 200 $ (hors détails techniques). Si vous n’avez pas ce cash, vous vendez du BTC. Voilà le nouveau jeu.

Le piège en cas de retournement de marché

Le marché crypto bouge vite. Vous pouvez payer une taxe sur une hausse. Ensuite, le marché peut corriger. Dans ce cas, vous avez payé sur un gain qui disparaît. Et si le texte gère mal les compensations, l’investisseur se retrouve coincé.

• Hausse annuelle → taxe immédiate
• Correction ensuite → perte réelle
• Risque final → impôt payé sur un gain volatil

Un précédent fiscal en Europe

En Europe, la norme reste une taxation lors de la vente. Les Pays-Bas poussent une approche différente. Si le Sénat valide, d’autres pays pourraient s’en inspirer. Les États cherchent des recettes. Et la crypto reste une cible facile, car elle se mesure et se valorise en continu.

En face, les investisseurs s’adaptent. Ils arbitrent. Ils bougent. Et quand la fiscalité devient “anti-hodl”, certains choisissent tout simplement de changer de juridiction.

Prochaine étape : le Sénat

Le texte doit maintenant passer devant le Sénat. Si la majorité suit la Chambre, l’adoption finale peut intervenir vite. Dans ce cas, les résidents néerlandais devront revoir leurs stratégies. Ils devront aussi intégrer un risque fiscal annuel, même sans vente.

👉 🔍 DUC Mon Avis : une taxe qui tue l’idée de “réserve de valeur”

Je vais être cash. Taxer un gain non réalisé, c’est taxer une promesse. Et dans la crypto, une promesse peut s’évaporer en deux bougies. Cette taxe pousse à vendre. Elle pénalise la patience. Elle transforme le hodl en course annuelle à la liquidité.

Oui, l’État veut sécuriser son budget. Mais il fragilise l’attractivité du pays. Et il crée un précédent. Si d’autres pays copient, on va voir apparaître une nouvelle discipline : “optimisation fiscale du hodl”. Ce n’était pas prévu dans le white paper. 😄

Analyse courte de la situation : Les Pays-Bas testent une fiscalité agressive sur la détention. Si le Sénat valide, le signal sera européen. Le marché s’adapte, mais cette règle favorise les ventes forcées et réduit la logique long terme.

✍️ DUC
📌 Source : BitcoinNews (X)

🚀 Rejoignez-moi sur YouTube et Twitch pour plus de contenu exclusif !

📢Prendre des décisions informées dans cet univers passionnant ! Comprendre, Apprendre, Réussir…

• 👉 YouTube Actualités : DUC Bitcoin
• 👉 Twitch : DUC Bitcoin Live

🔔 Abonnez-vous et activez les notifications pour ne manquer aucun contenu :

• Sur YouTube : Toutes les actualités Bitcoin. Un oeil sur tout le Web3
• Sur Twitch : Des lives interactifs, des Q&A, et des discussions en temps réel sur Bitcoin (politiques , techniques, minages etc) et les mouvements du marché des cryptomonnaies.

À bientôt, DUC