Le principal opérateur mondial de pool de minage Bitcoin, Foundry Digital, a annoncé qu’il laisserait les mineurs utilisant son infrastructure décider eux-mêmes de la position du pool concernant le BIP-110, l’une des propositions d’évolution de Bitcoin les plus débattues de ces dernières années.

Cette décision est importante, car Foundry représente environ un tiers de la puissance de calcul (hashrate) du réseau Bitcoin. Son choix de signaler « oui » ou « non » pourrait donc avoir une influence majeure sur les chances d’activation du BIP-110.

📖 Bitcoin : une réorganisation de 2 blocs relance le débat sur le minage

Le BIP-110 au cœur d’un débat majeur

Le BIP-110 (Bitcoin Improvement Proposal 110) est une proposition de soft fork temporaire dont l’objectif est de limiter certaines données arbitraires pouvant être inscrites dans les transactions Bitcoin.

Ses auteurs estiment que ces données non monétaires, utilisées notamment par certains protocoles d’inscriptions, génèrent du spam sur la blockchain et détournent Bitcoin de son rôle initial de système de paiement pair-à-pair.

Le projet prévoit notamment :

• de limiter la majorité des nouvelles sorties à 34 octets ;
• de rétablir une limite de 83 octets pour les sorties OP_RETURN ;
• de refuser les transactions contenant plus de 256 octets de données arbitraires.

Ces modifications seraient appliquées par un soft fork rétrocompatible si les conditions d’activation prévues par la proposition étaient réunies.

Foundry donne la parole aux mineurs

Dans un courriel adressé à ses clients mineurs, Foundry explique qu’ils pourront exprimer leur choix en utilisant leur puissance de calcul comme droit de vote.

Le poids de chaque vote est calculé en fonction du hashrate moyen détenu sur le pool durant une période de référence comprise entre le 6 et le 15 juillet.

Le résultat agrégé déterminera ensuite la manière dont Foundry signalera le BIP-110 sur l’ensemble des blocs produits par son pool.

Un seuil fixé à 51 %

La position par défaut de Foundry est actuellement défavorable à la proposition.

Tant que les votes favorables ne représentent pas plus de 51 % du hashrate ayant participé au vote, le pool continuera à signaler « Non ».

Si ce seuil est franchi, Foundry basculera automatiquement vers un signalement « Oui » pour l’ensemble des blocs produits par son pool.

Les mineurs qui ne participent pas au vote sont automatiquement comptabilisés comme ayant voté « Non ». Les participants peuvent modifier leur choix tant que la période de vote reste ouverte et les votes individuels demeurent confidentiels.

Une décision déterminante pour l’activation

Avec environ un tiers du hashrate mondial, Foundry occupe une position centrale dans l’écosystème du minage Bitcoin.

Plusieurs observateurs estiment que les décisions combinées de Foundry et Antpool, deux des plus grands pools de minage au monde, pourraient largement déterminer le niveau de signalement quotidien du BIP-110.

La prochaine étape importante interviendra autour du bloc 961 632, attendu au début du mois d’août 2026. Cette fenêtre de signalement permettra de mesurer précisément le soutien obtenu par la proposition avant une éventuelle activation.

Une proposition qui divise profondément la communauté Bitcoin

Depuis sa publication, le BIP-110 est devenu l’une des propositions les plus débattues de l’écosystème Bitcoin. Au-delà de son aspect technique, il soulève une question fondamentale : faut-il modifier les règles du consensus pour limiter certains usages de la blockchain, même lorsqu’ils respectent les règles actuelles ?

Les partisans du BIP-110 estiment que Bitcoin doit avant tout rester un système monétaire pair-à-pair. Selon eux, les inscriptions de données arbitraires occupent inutilement de l’espace dans les blocs, augmentent les frais de transaction et détournent le réseau de sa fonction première.

À l’inverse, les opposants considèrent qu’une transaction valide ne devrait pas être rejetée simplement parce qu’elle transporte un type particulier de données. Pour eux, modifier les règles du consensus afin d’interdire certains usages créerait un précédent dangereux et remettrait en cause la neutralité du protocole.

Michael Saylor et Adam Back opposés au BIP-110

Parmi les personnalités ayant exprimé des réserves figurent notamment Michael Saylor, président exécutif de Strategy, ainsi que Adam Back, cofondateur de Blockstream.

Leur critique principale ne porte pas nécessairement sur les inscriptions elles-mêmes, mais sur la méthode employée. Selon eux, le BIP-110 transformerait un désaccord d’ordre politique ou économique en une modification des règles de consensus, avec le risque de rendre invalides certaines transactions pourtant conformes aux règles actuelles du réseau.

Ils estiment qu’un tel changement pourrait ouvrir la porte à d’autres modifications du consensus motivées par des préférences plutôt que par des impératifs de sécurité ou de fonctionnement du protocole.

Le vote de Foundry pourrait peser lourd

Le choix de Foundry revêt une importance particulière en raison de sa position dominante dans le secteur du minage. Avec environ un tiers de la puissance de calcul du réseau Bitcoin, le pool dispose d’une influence considérable sur les mécanismes de signalement des évolutions du protocole.

En laissant ses clients décider collectivement de la position du pool, Foundry adopte une approche relativement inédite. Plutôt que d’imposer une orientation unique, l’entreprise délègue cette décision aux mineurs qui utilisent son infrastructure.

Même si ce vote ne détermine pas à lui seul l’avenir du BIP-110, il constituera un indicateur important du niveau réel de soutien parmi les professionnels du minage.

👉 🔍 DUC Mon Avis

Quelle que soit l’opinion de chacun sur le BIP-110, je considère que la décision de Foundry est probablement l’élément le plus intéressant de cette annonce. Plutôt que de trancher seul, le plus grand pool de minage au monde choisit de consulter directement les mineurs qui lui confient leur puissance de calcul.

Ce débat dépasse largement la question des inscriptions ou des JPEG sur Bitcoin. Il porte sur la manière dont le protocole doit évoluer et sur la légitimité d’utiliser un soft fork pour modifier certains usages pourtant autorisés aujourd’hui.

Quel que soit le résultat du vote, cette consultation donnera une indication précieuse sur l’opinion d’une partie importante du hashrate mondial. Elle constituera sans doute l’un des moments clés du débat autour du BIP-110.

✍️ DUC
📌 Source : Foundry Digital.

🚀 Rejoignez-moi pour plus de contenu exclusif !

• 👉 YouTube : Bitcoin sans détour
• 👉 X : @bitcoinduc

📢Prendre des décisions informées dans cet univers passionnant ! Comprendre, Apprendre, Réussir…

• Sur YouTube : toute l’actualité de Bitcoin et un regard averti sur l’ensemble de l’univers des cryptomonnaies.

🔔 Abonnez-vous au site pour ne manquer aucun contenu :

À bientôt, DUC