Deux chercheurs de Monad proposent de séparer l’adresse permanente d’un compte des clés servant à autoriser ses transactions. Un utilisateur pourrait ainsi remplacer un moyen d’authentification perdu, compromis ou dépassé sans créer une nouvelle adresse ni déplacer ses actifs.

📖 Monad : un départ fulgurant… puis un essoufflement marqué

Une adresse permanente, des clés modifiables

Dans le modèle actuellement utilisé par les comptes classiques compatibles avec Ethereum, l’adresse dépend directement d’une clé reposant sur la signature secp256k1. Sa perte peut rendre les fonds définitivement inaccessibles, tandis que son remplacement nécessite généralement une migration vers une autre adresse.

Le projet de Kushal Babel et Jan Camenisch conserverait une adresse fixe de vingt octets, mais ajouterait dans l’état du compte une configuration d’authentification modifiable. Celle-ci pourrait contenir plusieurs clés et une règle précisant lesquelles doivent approuver chaque opération.

Actualités Bitcoin

Actu Journalières

Passkeys, multisignature et récupération sociale

Le brouillon prévoit notamment les clés secp256k1, P-256 et Ed25519, les passkeys WebAuthn, un vérificateur ZK-OAuth ainsi que des politiques à seuil. Un compte pourrait accepter sa clé principale ou demander conjointement l’accord de deux personnes de confiance pour la remplacer.

Cette architecture permettrait également de transformer un compte existant en multisignature ou d’ajouter plusieurs facteurs d’authentification. Les comptes classiques continueraient toutefois de fonctionner normalement tant que leur propriétaire n’aurait pas choisi d’installer une nouvelle configuration.

Une migration post-quantique envisagée

Monad envisage notamment d’intégrer ML-DSA, un mécanisme de signature conçu pour résister aux futurs ordinateurs quantiques. Un utilisateur pourrait ajouter ce nouvel authentificateur puis supprimer son ancienne clé, tout en conservant son adresse, ses jetons et ses interactions avec les applications.

Un brouillon encore loin de l’activation

La proposition reste une architecture préliminaire et ne contient pas encore ses spécifications d’implémentation définitives. Elle nécessiterait notamment un nouveau type de transaction, une précompilation, des modifications du consensus et une procédure de gouvernance avant son éventuelle activation.

Plusieurs questions restent également ouvertes concernant la compatibilité avec les wallets, les indexeurs, les outils de simulation et certaines applications utilisant les signatures traditionnelles. Le futur index reliant les clés aux adresses pourrait en outre révéler publiquement des relations utiles aux mécanismes de récupération.

🔍 DUC, mon avis

Pouvoir remplacer une clé sans abandonner son adresse apporterait une amélioration importante à la sécurité et à l’expérience utilisateur. La récupération sociale crée néanmoins de nouvelles responsabilités : une politique mal conçue peut simplement déplacer le risque vers les gardiens ou le mécanisme de remplacement.

✍️ DUC
📌 Sources : Monad Research Forum — Monad — CoinDesk

🚀 Rejoignez-moi pour plus de contenu exclusif !

• 👉 YouTube : Bitcoin sans détour
• 👉 X : @bitcoinduc

📢Prendre des décisions informées dans cet univers passionnant ! Comprendre, Apprendre, Réussir…

• Sur YouTube : toute l’actualité de Bitcoin et un regard averti sur l’ensemble de l’univers des cryptomonnaies.

🔔 Abonnez-vous au site pour ne manquer aucun contenu

À bientôt, DUC